道德遭遇现实 尺度如何权衡

道德遭遇现实 尺度如何权衡

更新时间:2012-07-09 06:43点击数:文字大小:

面对公交车上的小偷,人们的回响就是恨入骨髓。但是,当“是先赶路照旧先抓贼”这个很现实的问题真正摆在我们面前时,我们却不知该如何看待。遇到这种环境时,大大都司机的回响就是先打电话报警,然后期待警察来处理惩罚这件事。面对这类工作,总是会形成两派,有人认为先抓贼,另有人认为先赶路。这样的环境不止一次的产生在我们身边,可是却没有一个真正解决问题的要领。对面临非道品德为的挑战时,人们的行为和做法无疑是站在冲击邪恶的这一边。但是我们的社会总是日新月异,产生的工作也是层出不穷,如果总是凭据通例出牌,就会有局限性,无法从底子上解决问题。 西大人在线

就拿大大都司机的解决步伐来说,有人认为如果不断车期待警察来抓小偷,那么小偷必定是逍遥法外,继续为非作歹,司机这一做法是对非道品德为的冲击,是应该支持的。另有一部门人认为,对付车上其他搭客来说,他们费钱买票坐车就是为了尽快赶到目的地,司机为了辅佐一小我私家而延长各人的时间,有点不合情理。 西北大学论坛

这件事就像“当一名专业记者面对一个生命正在慢慢凋落的时候,是先去救人照旧拍下那一瞬间”一样,曾在凤凰卫视讨论过这一话题,也是意见有两派,一派认为应先救人,一派则认为应先拍照,且岂论是应先救人照旧先拍照,如果然的当一小我私家的生命就在你面前慢慢的消逝,而你真的“袖手傍观”,那必定是一件极其暴虐的工作,可能你这一辈子城市遭受良心的谴责。但是如果你“责无旁贷”的先去救人,那你可能就会错过或者是这辈子再也拍不到的绝美现场图片,作为一名专业的记者,事情表示就会大打折扣,这终将是个两难的选择。1994年得到普利兹新闻作品奖的凯文卡特,他看到一个瘦的皮包骨头的苏丹小女孩正处于奄奄一息,旁边蹲着一只硕大的秃鹰,贪婪地盯着那个瘦小的生命时,他选择拍下这一瞬间。这并非忽略了人性道义,而是从业法则。厥后,他曾对人说:“当我把镜头瞄准这一切时,我心里在说‘上帝啊!’可我必需先事情。如果我不能照常事情的话,我就不应来这里。”因为这张照片,凯文卡特得到了新闻界最高的荣誉奖项,但是在得到大奖三个月之后,他自杀了,原因是他无法忍受外界公家对本身的精神压力与内心的道德困惑。那张照片传遍世界之后,人们寄予非洲人民极大的同情心,也很是体贴那个小女孩的命运,成千上万的人打电话到《纽约时报》询问小女孩是否解围。与此同时,来自社会各方的批判也不停于耳,指责凯文卡特没有救小女孩这一行为。事实上,凯文卡特在拍完照片之后,实在不忍心再看到那个局面,于是他把秃鹰轰走了。凯文卡特的死是记者追求“好的”新闻与社会公德之间锋利斗嘴的功效。面对这一功效,笔者想说的是道德与现实之间存在着许多差别,当道德与现实发生碰撞和斗嘴的时候,我们不要摒弃了道德,但是也不要墨守陈规。凯文卡特其实从侧面辅佐了那个小女孩,这也是比力欣慰的。

在传统的道德面前,我们遵循着这一“端正”继续前进,而忽略了工作的本质,再多的辩解也显得惨白无力,凯文卡特的死也值得我们反思。其实面对差异的环境,我们应该从更多的角度来对待问题,从头审视,那样也许会有更好的解决要领,而不至于动了公愤。其实被偷者的表情完全可以理解,但是从整件工作来看,一般小偷是在搭客挤着上车的时候攻其不备,不管偷没偷到他们都是不会上车的;也大概是另一种环境,小偷在前门上车,偷完对象之后从后门就逃之夭夭了,当你发明对象不见时,他们早已不知所踪,那么司机将车开往警察局协助观测也是徒劳,而警察面对这一环境也是束手无策了,最后不是落得个“赔了夫人又折兵”的下场吗?这样岂不是很不划算。再说说赶路人的表情,他们中间许多多少是有急事,有的要赶火车,火车可是不等人的,另有的是要赶着上班,如果迟到的话,新找的事情就可能没有了,他们的损失又由谁来卖力?曾看到过一则报道,就因为公交车上有人遭遇小偷,司机师傅就只能封锁前后门,不让搭客上下车,然后期待警察来处理惩罚。车上的搭客等了很长时间,可是工作还没获得解决,在万般无奈的环境下,有的人打开窗户跳了下去。我只能祷告那个跳窗户的人安然无恙,这也许是最笨的要领,否则他又该怎么办呢?

另有的人认为是设备不足完善,如果在环境产生之后有人第一时间赶到现场,就不会让搭客延长太长时间了。但是这只是解决外貌上的问题,底子问题还存在着。如果然凭据那样的要领,我想那不知道该有几多警察了,并且小偷也不行能因此就消失了。就算警察第一时间赶到现场,我想小偷也早就逃之夭夭了吧。偷盗者古来有之,并且一直存在着,从来都没有分开过我们的糊口圈,开头我就说了,天网恢恢,疏而不漏,所以这种解决要领很显然是行不通的。尽管我们悔恨小偷,但是他们也不会因为我们的悔恨而就此收手,对付我们来说,小偷是防不胜防的,提高各人的防御意识也是很重要的。冲击违法犯法行为是刻不容缓的,但是我们应该通过全面阐明问题,来寻求要领,而不是盲目的冲击,司机师傅把车停下之后,功效都是不了了之,警察也是无能为力,并不是他们无能,而是在这样的场面下他们又有什么步伐呢?

在这个小我私家好处和集体好处产生斗嘴的时候,司机师傅充当了一个很重要的角色,他是传统道德的保卫者,给被偷者心理给以了极大的慰藉。对付其他搭客而言,没有急事的就抱着一种事不关己的心态做了一回看客,而有急事的人则“管不了那么多了”。我们需要人性道义来维护这个各人庭,更需要有一份责任心来监督和冲击,究竟我们都糊口在这个社会,道德和法令会共存,二者之间有着微妙的干系,但是法令不是万能的,法令不足完善的处所,就需要我们有一种崇高的涵养,那就是道德,它约束着我们的行为范例。调和社会是需要我们各人的力量来配合建造的,冲击邪恶也是我们永远稳定的思想和动作,为我们配合的美好努力吧!(吴海燕)


图文信息